法治中国廉政网视讯（李佳芳）：如今，“醉驾”犯法该受刑罚已经成为共识。然而，近日福建省石狮市检察院办理的一起“醉驾”案却决定对犯罪嫌疑人作相对不起诉处理。这个人“醉驾”为何能获得从宽处理，难道其中有什么猫腻？
案情回顾
2019年1月某个凌晨发生了一起车祸。犯罪嫌疑人吴某驾驶小轿车，载着乘客小刘急匆匆地往医院赶。谁知途中，吴某因低头查看导航，不慎撞上了停靠在路边的一辆货车，吴某和小刘当场受伤，两车受损。货车司机冯某见状，立即拨打110和120求助。
在救护车到来之前，吴某自行踹开了车门，请求冯某帮忙一起把副驾驶上的小刘救出，并欲与冯某私了，自行前往医院治疗。
为何吴某如此反常？原来，吴某竟是——酒后驾车！
酒后开车害人害己 吴某为何铤而走险
经查，当天晚上吴某和小刘聚餐结束后各自回家，因为饮酒，吴某还叫了代驾。谁知刚到家，吴某就接到了小刘的求救电话，称其因攀爬围墙，手掌被铁矛刺穿，流了很多血。
心急如焚的吴某立即驱车前往小刘住处，将小刘送往医院。谁知在送医途中酿成了这起交通事故。
案发后，吴某经公安人员电话传唤，主动到交警大队接受调查。经鉴定，吴某血液中乙醇浓度为108.83mg/100ml，属于醉酒状态，吴某负事故的全部责任。随后，吴某与被害人冯某达成调解协议并赔偿冯某15000元。
诉？还是不诉？
该案移送石狮市检察院审查后，承办检察官陷入了思考，——犯罪嫌疑人吴某在道路上醉酒驾驶机动车事实清楚、证据确实充分，对其涉嫌危险驾驶罪并无争议，但吴某醉驾事发突然、事出有因，对其犯罪行为的处罚是否要与救人行为的评价相联系？
对此，该院检察长陈林作出指示，对于该案件的处理，要在保证法律实施维护公正的前提下，积极维护良好向善的社会风气，确保赢得最佳的办案效果。
随后，该案提交检委会研究，经充分讨论后认为犯罪嫌疑人吴某的行为构成危险驾驶罪，但根据相关规定，吴某具有救治病人的从宽情节，且血液酒精含量较低，可以认定为犯罪情节轻微。而且，吴某有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。
最终，石狮市检察院决定对犯罪嫌疑人吴某作相对不起诉处理。
检察官提醒：
眼下正是农历七月，是闽南地区的普渡时节，每年这个时候也是酒驾醉驾的“高发期”。本案的犯罪嫌疑人虽然被作不起诉处理，但他仍然要受到行政处罚，被吊销驾照，五年内不得重新取得驾照。检察官提醒大家，远离醉驾，切勿心存侥幸，往往侥幸之后紧跟而来就是悔恨！
相关法条法规：
向上滑动阅览
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一，在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
（来源：福建检察）
